Теперь на моём ноутбуке распознаётся бирманская письменность

Сегодня я установил на свой ноутбук бирманский шрифт. Честно говоря, этот шрифт мне не нужен, но я всегда чувствовал раздражение, видя в списке языков Википедии убогие прямоугольнички там, где могли бы быть красивые символы бирманского языка (မြန်မာဘာသာစကား).
Что интересно, символы тайского (ภาษาไทย), лаосского (ພາສາລາວ), кхмерского (ភាសាខ្មែរ), санскрита (संस्कृतम्), тамильского (தமிழ்), сингальского (සිංහල භාෂාව) и очень многих других экзотических языков всегда прекрасно распознавались на моём ноутбуке. А вот язык Мьянмы по какой-то причине оказался исключением.

Прекрасная незнакомка

Видел сегодня явно принадлежащую к какой-то субкультуре девочку (ненавижу слово «девушка») и тайком сделал несколько фотографий. Выкладываю три из них.

Второе великое доказательство Перельмана

Сегодня великому Григорию Яковлевичу Перельману — единственному, кому удалось решить задачу тысячелетия, — исполнилось 50 лет (я атеист, но, когда говорю о Перельмане, так и хочется сказать, что нас Господь сподобил жить в дни его). Знающие его люди говорят, что преподавательская работа совершенно не соответствует его характеру, но всё-таки, как мне кажется, один урок он нам преподал. Суть этого урока в следующем: мы свободные люди, и потому нас ничто не оправдывает. Человек всегда может выбирать между добром и злом. И Перельман это доказал.
Можно заметить, что в Интернете некоторые особи (те, кого буржуазная пропаганда растлила окончательно) относятся к гениальному математику с откровенной неприязнью (а кто-то пытается маскировать её насмешками). Объяснение этому только одно: такие существа готовы ради бабла перегрызть глотку кому угодно и успокаивают свою совесть (большинству уродов приходится это делать, ведь по-настоящему аморальных людей очень мало) убеждением, что в наше время все такие. И вдруг, познакомившись с историей Перельмана, они видят, что... НЕ ВСЕ. И им, бедненьким, очень мучительно это видеть. Ведь если человек отказался от миллиона долларов, потому что считает другого не менее достойным этой награды, то что же тогда получается? Получается, что изменивший своим принципам — предатель, побоявшийся быть верным своему призванию — трус, а быдло — просто быдло, а не добропорядочные обыватели. Потому что пример Григория Яковлевича доказывает (и это второе великое доказательство Перельмана), что омерзительнейшая отмазка «не мы такие, жизнь такая» — не работает. Выбор есть всегда, а следовательно, никакие внешние обстоятельства не снимают с нас ответственность за добро на земле.